Тъй като политическият сезон е в разгара си, може би се чудите как се представят кандидатите за президентския пост по въпросите за хуманното отношение към животните – нещо, което тепърва предстои да се обсъжда по време на републиканските дебати. На пръв поглед изборът изглежда лесен: това са Обама: техните грижовни дъщери, първата дама, която казва, че иска да се превъплъти в Бо, семейното португалско водно куче, и президентът, който води любимото си куче на шопинг. След това е републиканският лидер Мит Ромни, който все още е преследван от 30-годишната история за Шеймъс, техния ирландски сетер, който е бил затворен в кашон и завързан за покрива на семейното комби по време на 12-часово пътуване до Канада. Пета нарича инцидента „насилие“.
Но външният вид не е всичко. По-рано този месец Хуманното общество на САЩ (HSUS) даде на администрацията на Обама разочароваща оценка C- за това, което нарича „незадоволително представяне“ през 2011 г. по въпросите на хуманното отношение към животните (вижте доклада тук). Това е най-ниската оценка, която администрацията на Обама е получавала от HSUS, най-голямата организация за защита на животните в страната, през тригодишния си мандат. И ето защо:
Крава се опитва да се измъкне от кланицата. Благодаря на Бога за това, което се случва след това 
Реклама
Според Уейн Пакел, президент и главен изпълнителен директор на Humane Society, „ние сме най-разочаровани от отстъплението, което администрацията направи по въпросите, свързани с вълците, контрола над хищниците, екзотичните змии, клането на коне и третирането на повалени животни“, пише той до своите членове, като ги призовава да се свържат с президента и да му кажат да даде приоритет на политиките за хуманно отношение към животните през 2012 г.“
Администрацията, например, обеща да регулира фабриките за кученца – в момента те продават кученца по интернет без регулация – но все още не е решила проблема. Пакел казва: „Въпреки обещанията от кампанията, че ще бъде силен по хуманните въпроси, президентът не успя да събере последователна стратегия за хуманно отношение към животните или да отправи каквото и да е послание към нашата общност от 20 000 организации за защита на животните и милиони обичащи животните американци в цялата страна.“
Все пак дяволът, когото познаваме, може да се окаже по-добър от дявола, когото не познаваме. Майкъл Маркарян, президент на Humane Society Legislative Fund (HSLF), организация, която лобира за избирането на хуманно настроени кандидати, не е толкова впечатлен от все още действащите републиканци: Неговата група постоянно дава на Рон Пол ниски оценки по въпросите на животните в Конгреса – той получава 10 процента (от 100) в „Humane Scorecard“ за 108-ия Конгрес, 14 процента в 109-ия Конгрес, нула в 110-ия Конгрес и 7 процента в 111-ия Конгрес.
Нют Гингрич получи 21 процента в „Картата за хуманност“ за 103-ия Конгрес. Въпреки че Гингрич гласува за разрешаване на спортния лов в Националния резерват Мохаве и за използване на долари за чуждестранна помощ за насърчаване на трофейния лов на слонове, „досега Гингрич е единственият кандидат за президент, който активно говори за значението на връзката между човека и животните по време на предизборната кампания“, казва Маркарян, който добавя, че Гингрич е създал уебсайт, наречен „Домашни любимци с Нют“, и обича да посещава зоологически градини, където и да отиде.
Когато Гингрич се позова на историята на Шеймъс в телевизионна реклама в Южна Каролина („Представете си какво би направил Обама с подобен кандидат?“ – каза председателят на парламента), шлюзът на негативните медии отново падна върху Мит Ромни, който беше посрещнат в Южна Каролина от група, наречена „Кучета срещу Ромни“ (www.dogsagainstromney.com). Те продават тениски, изразяващи тяхното послание: „Мит е подъл“. Като губернатор на Масачузетс (2003-2007 г.) „Ромни не се отличи по въпросите на животните“, казва Маркарян, въпреки че подписа редица законопроекти за защита на животните, включително мерки за засилване на законите за жестокост към животните – нещо, което според критиците му може да е помогнало на Шеймъс.
Кандидатът, който може да е следващият, който ще отпадне, Рик Санторум, има най-добри резултати по отношение на защитата на животните, като е получил 60% в „Хуманната карта“ за 108-ия Конгрес и 80% за 109-ия Конгрес.“Картата за хуманно отношение“ е средство на HSLF за проследяване на работата на федералните законодатели по въпросите на защитата на животните. За да видите какъв е резултатът на вашия законодател, можете да посетите окончателния вариант на „Humane Scorecard“ за 2011 г.
