Току-що бях приключила с извеждането на Чеси на разходка (и изпълнявах танца, който представлява излизането от кучкарника, без да позволя на другото кученце обитател да се измъкне), когато към мен се приближи непозната жена. Тя имаше две малки момчета до себе си, бебе на ръце и попита без колебание:
„Убивате ли кучетата, които не са осиновени?“
Крава се опитва да избяга от кланицата. Благодаря на Бога за това, което се случва след това 
Реклама
Нейната прямота ме хвана неподготвена. Аз съм доброволец и не бях сигурен как точно ще иска да отговори персоналът.
„За съжаление, понякога сме толкова препълнени, че евтаназираме животни – казах аз.
Хилиър Луси се приближава към бебешкия басейн с предпазливост.
Жената ме погледна с отвращение.
„Живея в Албакърки – каза ми тя. „Не разбирам защо не изпращате кучетата там.“ Албакърки се намира на около 90 мили южно от Espanola Valley Humane Society (EVHS) в северната част на Ню Мексико.
„Е, ние прехвърляме животни в Колорадо много редовно – мисля, че ежемесечно. Но знаете, че Албукерке си има свои собствени проблеми с пренаселеността…“
Жената ме прекъсна: „Там имаме приют, в който не се допускат убийства“.
(Имам сложни отношения с движението „Не убивай“. Преди месеци написах поредица от 7 части по темата, в която изразих възхищението си – и разочарованието си. Статиите предизвикаха интересни дискусии, включително много упреци за искането ми към развъдчиците да спрат тази практика за няколко години, за да спрат нарастването на популацията; мнозина твърдяха, че хората, които ходят при развъдчици, не могат да бъдат убедени да осиновяват от приюти – предпоставка, която не приемам).
Ботокс, шар-пей, подсмърча, докато се разхождаме
Жената от Албакърки е права. Там има приют, в който не се допускат убийства, но той също е с „ограничен прием“. Което означава, че щом се напълни, не трябва да приемат повече животни. Всички приюти в района с отворен прием – т.е. такива, които приемат всяко животно, което се появи на вратата им – са изправени пред сериозни проблеми с пренаселеността.
Движението твърди, че за да бъде един приют наистина „без убийства“, той трябва да бъде с отворен прием, а не с ограничен. С други думи, те трябва не само да се въздържат от евтаназиране на животни поради липса на място, но и да приемат всяко куче, котка, заек, фретка и т.н., които им бъдат доставени. Да се превърнем в организация, която не убива животни, е благороден стремеж. Това е също така изключително труден за постигане статут, като същевременно се гарантира достойно качество на живот за всяко животно, след като то напусне обекта.
В Еспаньола, градът, в който работя като доброволец, през миналата година 1 от 2,3 домакинства е предало животно в нашия приют. Това са 43% от всички домове в общността. Друга отрезвяваща статистика: на ежегодния панаир за осиновяване Fetchapalooza в региона миналия месец EVHS успешно настани 83 животни. Следващият понеделник приехме 38. Кучетата и котките, кученцата и котенцата продължават да идват.
Роти в покой
Предполагам, че тези, които твърдят, че е възможно да не се убива във всеки щат в САЩ, ще имат предложения и критики за EVHS. Вероятно няма приют в Америка, който да не може да бъде подобрен по някакъв начин. Но аз знам, че EVHS прави много неща правилно. Те се възползват пълноценно от социалните медии, за да популяризират своите животни. Провеждат чести събития за осиновяване на животни извън обекта. Спонсорират агресивна, изключително евтина програма за кастриране (това е район, който не е залят с богатство и ресурси). Работят в тясно сътрудничество с местните спасителни служби и поддържат активна мрежа от приемни семейства.
Не знам всичко, което се случва зад кулисите на EVHS – и не съм съгласна с всяко решение, което се взема там. Има случаи на евтаназия, срещу които бих се борила – не защото смятам, че осиновяването на конкретното животно би било лесна задача – по-скоро смятам, че може да се постигне чудо и да се намери подходяща ситуация. Или че може би след непрестанни намеци Майк щеше да се предаде и да каже: „Добре, занеси това мършаво 12-годишно момче у дома“. Въпреки че знам, че добавянето на животно към семейството няма да е в най-добрия интерес на сегашните ми кучета, на брака ми, на финансовото ми положение и още, и още.
Така че бих искала да имам отговор, с който да се чувствам добре, когато ме питат дали „убивам кучета“. Може би бих могъл просто да кажа: „Ние не държим кучета, които мизерстват в малки, самотни развъдници месец след месец, надявайки се, че броят им ще се подобри и при нас ще се стичат семейства, изпълнени с любов, време и пари.“ Но това не е добър отговор, затова не го давам.
В една къща, намираща се на същия път, на който се намира EVHS, едно куче е вързано за кучешката колиба чрез дълга верига. Виждам го всеки път, когато посещавам приюта – два пъти седмично. Не ми се е случвало да минавам покрай къщата и да не забележа кучето там. И никога не съм виждала някой да общува с него – никога. Това куче има дом. Това куче има подслон и вода. То не е мъртво. Но не бих го нарекъл и живо.
Смесица от куче от породата Далмация и котка? Кой знае.
